Thứ Hai, 5 tháng 10, 2015

So sánh tai nghe xiaomi piston 2.0 và piston 3.0 giá rẻ nhưng chất lượng

Giới thiệu tóm tắt: Thế hệ thứ ba của điện tử khổng lồ của Trung Quốc hit Xiaomi trong tai
MSRP: 99 RMB ((khoảng $ 16.) Trang của nhà sản xuất) 
Giá hiện tại: $ 16 từ geekbuying.com 
Specs: Driver: Năng động | Imp: 32 Ohm | Sens: 98 dB | Freq: 20-20k Hz | Cable: 4.1 'I- cắm w / mic & 3 nút Android từ xaKích Nozzle: 4.5mm | mẹo ưa thích: Cổ single-bíchMang Style: Straight xuống
Phụ kiện (3/5) - Single-bích mẹo silicone (4 kích thước); hộp nhựa tăng gấp đôi như trường hợp lưu trữ với cáp tích hợp gói 
xây dựng chất lượng (3,5 / 5) - Các Piston 3 sử dụng nhựa trong xây dựng của nó so với Piston 2 nhưng vẫn cảm thấy rất chắc chắn và tự hào có những cải thiện khả năng sử dụng nhỏ khác nhau như dễ dàng hơn để xem L / R lông và flex lái xe thấp hơn. Cáp là tương tự như của các mô hình cũ - cao su trên các y-chia và vỏ bọc trong nylon dưới đây để cung cấp một số đề kháng với sự phức tạp. Điều khiển từ xa mới là đẹp trai nhưng các nút hẹp là thực sự chút khó khăn hơn để sử dụng mà không cần nhìn so với các phiên bản trước của 
Isolation (2,5 / 5) - Cô lập là nhờ trung bình để phù hợp với nông của tai nghe 
âm nhỏ (3,5 / 5) - Audible , nhưng không khó chịu khi đang phát nhạc 
nghi (4,5 / 5) - Các Piston 3 là một bước tiến lớn về phía trước trong thái trên mô hình cũ, di chuyển đến một thiết kế góc cạnh vòi phun nhỏ gọn với điêu chủng đầy đủ rõ ràng tai ngoài, dẫn đến một sự phù hợp rất thoải mái
Âm thanh (8.2 / 10) - Các Xiaomi Piston 2 nhanh chóng trở thành một trong những ngân sách ưa thích của tôi trong-tai nhờ vào khả năng của mình để cung cấp rõ ràng tốt, soundstaging, và tinh tế tổng thể mặc dù âm bass phong phú của nó. Kết hợp với một bộ đầy đủ tính năng (đặc biệt là cho người dùng Android) và một mức giá rất thấp, điều này được thực hiện trước đó-gen Piston một giá trị cạnh tranh nhất.
Sự tăng chất lượng âm thanh từ Piston gốc cho Piston 2 là khá lớn - những thế hệ đầu tiên của mô hình là bassier và có độ trung thực nghèo hơn đáng kể. Mặc dù khoảng cách về chất lượng tổng thể âm thanh giữa 2 nd và 3 rd -gen Pistons không phải là rất lớn, các mô hình mới duy trì xu hướng một âm thanh, tiêu dùng theo định hướng ít cân bằng hơn. Bạn sẽ nhận thấy rằng ngoài các Piston 2, bộ tôi so sánh Piston 3 với chủ yếu là trong khoảng $ 50-100 - một thực tế là bản thân nó là một minh chứng cho hiệu suất của Xiaomi trong-tai.
Tiếng bass của Piston 3, trong khi ít nâng cao hơn so với Piston 2, vẫn còn khá punchy. Tác động giữa bass là hơi thấp hơn so với một số các tai nghe không-khá-tham chiếu phẳng khác như VSonic VSD3S và Ostry KC06, nhưng tăng cường so với nuôi hy-sounding bộ như HiFiMan RE-400 và Etymotic MC5. Bass sâu là khá tốt là tốt, mặc dù sub-bass tầm và sự hiện diện lag một chút đằng sau VSD3S và VSonic của cao cấpGR07.
Giống như các model trước đó, 3 rd -gen Piston được điều chỉnh cho một âm thanh hình chữ V. Tuy nhiên, nhờ sự chặt chẽ hơn, ít cồng kềnh bass, loa trung của nó là rõ ràng hơn mặc dù không được rất mong. Với mà nói, họ vẫn còn hơi lõm và một liên lạc bị bóp nghẹt so với cao cấp, ít bộ hình chữ V như KC06, RE-400, và GR07.
Các Piston 3 chọn lên sự hiện diện trong tầm trung trên và treble thấp hơn, đem lại cho nó một giai điệu mát. Nó là một chút ít sáng hơn KC06, nhưng nhiều hơn so với các RE-400, mà có xu hướng được rất mịn và thoải mái. Sự khắc nghiệt và sibilance nói chung không phải là một vấn đề - Piston 3 không phải là tha thứ như các mô hình âm ấm hơn trước đó, nhưng nó không phải là kêu như còi như bất kỳ tai nghe VSonic phổ biến, hoặc là.
Các không gian rộng rãi của Piston 2 cũng được bảo tồn, mặc dù số lượng âm trầm thấp hơn, âm thanh sáng của Piston 3 làm cho trình bày khả năng và độ chính xác của nó ít ngạc nhiên.
So sánh Mini
Xiaomi Piston 2 ($ 20)
Các Piston 3 cung cấp một âm thanh, tiêu dùng theo định hướng ít cân bằng hơn so với mô hình nó thay thế. Tiếng bass của nó là ít hơn đáng kể tăng cường và thắt chặt hơn. Trong so sánh, bass của Piston 2 là sâu sắc hơn và có nhiều tiếng ầm ầm và slam, nhưng cũng có âm thanh boomier. Trầm Cleaner với hầu như không có sưng lên thực sự là tài sản lớn nhất của Piston 3, mặc dù với sự mất mát của lượng âm bass nó cũng đã hy sinh một số tính hấp dẫn của Piston 2 để người nghe trung bình.
Trên toàn bộ, âm thanh của Piston 3 được ít màu hơn so với mô hình cũ. Các tầm trung trên và treble rất mượt mà. Rõ ràng là tốt hơn do sự thắt chặt hơn, ít cồng kềnh bass, mặc dù nó vẫn còn bị giới hạn bởi vị trí tầm trung không-quá-forward. Các Piston 3 cũng là ít nhạy cảm hơn so với mô hình cũ, mà phù hợp với âm thanh của người tiêu dùng theo định hướng ít nó bởi vì một người nghe không audiophile là dễ bị nhiều hơn để đưa giá trị trong cả âm bass nhấn mạnh và khả năng đạt khối lượng cao hơn một cách dễ dàng hơn.
Về mặt kỹ thuật, các Piston 3 là tai nghe tốt hơn - đó là rõ ràng hơn, chặt chẽ hơn, và trung tính hơn. Các Piston 2 là ấm hơn và tự hào bass sâu hơn và mạnh mẽ hơn mà, phải thừa nhận rằng, cũng giúp cho âm thanh rất năng động và cung cấp một "wow" yếu tố. Kết quả là, thật khó để gọi Piston 3 nâng cấp trực tiếp từ các Piston 2 - đó là một nhiều hơn tai nghe Hi-Fi cho chắc, nhưng tôi vẫn sẽ được giới thiệu các Piston 2 trong nhiều trường hợp và cho thể loại nhất định. Có sự tương đồng ở đây để các DUNU DN-1000 / tình hình DN-2000, mặc dù với một cường độ lớn của sự khác biệt. Ở đó, các già DN-1000 mô hình này cũng cung cấp một âm thanh bassier và trong nhiều trường hợp vẫn recommendable hơn đắt hơn DN-2000.
Zipbuds PRO ($ 35)
Các Zipbuds PRO là một người tiêu dùng-class tai nghe có khả năng đáng ngạc nhiên với một hồ sơ âm thanh hình chữ V. Điều chính họ làm cũng là số lượng cân bằng âm bass cao và rõ nét tổng thể tốt. Thật vậy, các Piston 3 có ít hơn đáng kể trầm nhưng không đạt được bất kỳ sự rõ ràng trong Zipbuds. Tiếng bass của nó là chặt chẽ hơn, tuy nhiên, và mức cao của nó là ít sáng và mịn màng hơn, làm cho các Zipbuds xuất hiện quá khắc nghiệt trong so sánh. Trên toàn bộ, Piston 3 là tai nghe và sự hiểu biết âm.
SteelSeries Flux In-Ear ($ 50)
Các Flux In-Ear là trận đấu gần nhất tôi có thể tìm cho Piston 3 khi cân bằng chất lượng âm thanh và chữ ký âm. Các đơn vị SteelSeries là ấm hơn và có treble mượt mà và trình bày một hơi rộng. Nó nhạy cảm hơn, quá. Các Piston 3 là nhiều hơn một chút hình chữ V và có một nhân vật lạnh hơn, sáng hơn tông màu. Nghe có vẻ mỏng hơn, nhưng cũng có một chút rõ ràng hơn. Thật khó để nói một nhanh hơn so với người khác, nhưng mà bản thân nó là một chiến thắng lớn cho Xiaomi - chỉ hai năm trước, Flux là một trong những tốt nhất tuyệt đối trong tai người ta có thể nhận được cho $ 50. Bây giờ, các Piston 3 cung cấp cùng một mức độ thực hiện - dù với một độ nghiêng âm hơi sáng hơn - 1/3 rằng, với chất lượng xây dựng tốt hơn và một điều khiển từ xa 3-nút để khởi động.
Havi B3 Pro I ($ 60)
B3 dual-driver Pro tôi là đáng chú ý vì có một chữ ký âm thanh thậm chí còn ít người tiêu dùng thân thiện hơn Piston 3, với tác động âm trầm thấp hơn và độ nhạy thấp hơn nhiều. Những âm thanh tổng thể của B3 là cân bằng hơn so với hình chữ V Piston 3. Piston là bassier, nhưng cuối thấp của B3 là chặt chẽ hơn và sạch hơn. Tầm trung của Havi là rõ ràng hơn và nổi bật hơn trong khi tầm trung trên của nó và treble được tha thứ hơn một chút. Trình bày được nhiều hơn một chút rất tròn trên B3 là tốt. Đặc biệt đối với những người đi tìm âm thanh cân bằng, Havi là tốt hơn so với các Piston 3, nhưng độ nhạy thấp và thiếu âm bass tăng cường hạn chế hấp dẫn của nó trong dòng chính.
Sennheiser Momentum In-Ear ($ 100)
Các Sennheiser Momentum In-Ear là một trong số ít tai nghe với 3 nút điều khiển từ xa Android trên thị trường bên cạnh các dòng Piston. Nó cũng khá giống với Piston trong nó như thế nào phù hợp trong tai, dù với một hồ sơ mỏng hơn và vòi phun còn cung cấp cách ly tiếng ồn tốt hơn một chút. Về âm thanh, Momentum có một màu hơn, cho là "vui vẻ" chỉnh hơn Piston 3 nhưng không phải là quá xa phía trước trong khả năng kỹ thuật.
Cả hai tai nghe có chữ ký âm thanh ở phía bên hình chữ V của "phẳng", nhưng Momentum In-Ear đơn vị cung cấp lên một giai điệu ấm áp hơn với âm bass tốt hơn. Tiếng bass của nó mang lại chiều sâu hơn và độ phân giải trong khi cũng làm cho Piston 3 dường như một boomier cảm ứng trong so sánh. Các trung độ của đơn vị Sennheiser là một chút rõ ràng hơn nhưng nó là nhiều hơn một chút dễ bị sibilance và ít tha thứ trên toàn bộ. Trình bày của Momentum là hơi rộng và rộng rãi hơn.

Giá trị (10/10) - Sự phát triển mới nhất của dòng Piston đáng kính Xiaomi một lần nữa thành công trong việc cung cấp chất lượng âm thanh vượt trội với một xây dựng vững chắc và 3 nút Android từ xa, tất cả ở một mức giá rất thấp. Cải thiện lớn nhất trong thời gian này là ở thái - mô hình mới là đáng kể thoải mái hơn và không phô trương hơn Pistons trước.
Xiaomi đã đi một chặng đường rất dài kể từ khi piston ban đầu về độ trung thực, quá - trong khi không phải là một nâng cấp trực tiếp từ các Piston 2 do cách khác nhau những điều chỉnh của hai tai nghe là, Piston 3 cung cấp một rõ ràng hơn, chặt chẽ hơn, cân bằng hơn trải nghiệm âm thanh cho những người sẵn sàng từ bỏ những số của sự ấm áp và bass điện các mô hình trước đó. Đi về phía trước tôi có thể nhìn thấy bản thân mình giới thiệu một trong hai biến thể Piston, tùy thuộc vào tình hình.
Ưu điểm: Rất thoải mái phù hợp; chất lượng âm thanh tuyệt vời cho giá cả; 3-nút từ xa Android Nhược điểm: từ xa là một chút ít thân thiện hơn so với thế hệ trước; tầm thường cách ly tiếng ồn

So sánh tai nghe xiaomi piston 2.0 và piston 3.0 giá rẻ nhưng chất lượng Rating: 4.5 Diposkan Oleh: Unknown

0 nhận xét:

Đăng nhận xét